Ite oon just pari päivää sitten lukenu tän kirjan. Tykkäsin kyllä.

Miten Tuukka voi olla iloinen, vaikka sen sisko on kuollut? Pujottaako Samppa mun madot koukkuun ensi kesänä? Oliko isällä oikeasti nuorena permanentti? Katseleeko mummu mua jostain? Pitääkö kaikkien lukea Seitsemän veljestä?
14-vuotias Elli harrastaa balettia. Hän haluaa olla täydellinen - kaikessa. Mutta tietää, ettei ole. Paras ystävä Doris on baletissakin paljon parempi, paljon kauniimpi ja kevyempi. Elli on paksureisinen punkero.
Mutta balettikoulun näytös innostaa Elliä ja hän alkaa tosissaan treenaamaan. Samaan aikaan Doris muuttuu kummalliseksi ja Elli huomaa, että on olemassa muitakin ihmisiä kuin Doris. Kuin huomaamattaan hän jättää kertomatta Doriksesta, kun Tuukka kysyy, onko hänelle parasta ystävää. On helpompi valehdella kuin kertoa, ettei tiedä, onko Doris enää paras ystävä.
Tuukan hän tapaa sattumalta, koska Tuukka käy samalla ilmaisutaidon tunnilla. Tuukka tykkää oikeasti baletista. Se on aika kummallista. Tuukan kanssa Elli huomaa, että voi hetkeksi unohtaa täydellisyyden tavoittelun.
Mutta silti Ellillä on tunne, että koko elämä on suorittamista. Kaikki odottavat häneltä jotain, kenellekään ei riitä, että hän on vain Elli. Ja kaikkein eniten hän vaatii itseltään. Tätä koko elämä on?
Ite oon just pari päivää sitten lukenu tän kirjan. Tykkäsin kyllä.
Itsekin olen hetki sittenkirjan lukenut. Tarina oli hyvä, ainoa mikä itseäni häiritsi oli päiväkirjamerkinnät lukujen lopussa. Muuten tykkäsin ja suosittelen muillekin.
Oliks toi Doris siis Ellin mielikuvitusystävä, vai ymmärsinkö ihan väärin?
ps.oli hyvä kirja :)
(Varoitus, alla oleva teksti sisältää spoilauksen.)
Hienosti oivallettu! Dorista ei ole olemassa. Hän on jäänne Ellin lapsuuden mielikuvitusystävästä. Doris on Ellin itselleen luoma ihannekuva, täydellinen tyttö, jota vastaan Elli peilaa tekemisiään. Elli on koukussa Dorikseen, mutta alkaa hiljalleen löytää itsevarmuutta ja pääsee lopulta eroon Doriksesta. Näin sen ajattelin, kun kirjoitin kirjaa. Toki jokainen lukee tavallaan, kaikki oikein!
Tarkka lukija ehkä huomaa, että jo ensimmäisessä luvussa annan vihjeen siitä, että Doris on kuvitelmaa.
Edellisen kommentin kirjoitti siis Kirsti Kuronen.
Nimi ei tullut näkyviin, kun en ollut kirjautuneena. Onnistuukohan nyt...
Eli Dorista siiis ei ollukkaa olemassa :oo
Oli pakko vielä lukee eka luku,mut en löytänny vihjettä :D
Ekan luvun lopussa Ellin pappa menee Ellin huoneeseen, jossa tytöt ovat juuri puhaltaneet synttärikynttilöitä ja esittäneet toiveita. Pappa astuu huoneeseen ja puhuttelee vain Elliä eikä huomaa lainkaan Dorista - ei tietenkään, koska Doris on olemassa vain Ellin kuvitelmissa.
lukiko siinä kirjassa toi: ei tietenkään, koska Doris on olemassa vain Ellin kuvitelmissa.
Ei, siinä ei lukenut niin. Se luki luki rivien välissä, vihjeenä. Tarkkasilmäisimmät lukijat ovat ihmetelleet, miksi pappa ei noteeraa Dorista eikä puhu hänelle.
Mutta älä huoli, monet lukijat eivät ole vielä kirjan lopussakaan äkänneet Doriksen olemassaolemattomuutta. Ehkä minun olisi pitänyt tuoda se selkeämmin esiin, mutta toisaalta tarinoilla saa olla monta tulkintaa ja tulkitsijaa. Edellä kerroin, mitä ajattelin kirjaa kirjoittaessa, mutta lukijalla on aina viimeinen sana. Ei ole vääriä tulkintoja.
10 ihmistä on kommentoinut tätä vinkkiä.